Адвокат и партнер бюро успешно защитил прав подозреваемого в уголовном деле о не выплате заработной платы
Партнер адвокатского бюро GK legal defenders Е.П. Кривцун успешно выполнил роль адвоката (защитника) в уголовном деле против бывшего директора компании, которого подозревали в невыплате заработной платы более двух месяцев подряд. По результатам анализа материалов уголовного дела следовало, что компания бывшего директора действительно в период его нахождения в статусе директора начала испытывать финансовые трудности, которые также отразились на задержках в выплатах заработной платы и в последующем компания перешла в собственность другого лица, который также поменял генерального директора компании. Согласно условиям приобретения компании новый собственник обязался разрешить вопросы с имевшейся задолженностью по заработной плате и ее выплатить. В последующем новый собственник указанную задолженность не выплатил, а в отношении бывшего директора было возбуждено уголовное дело. Адвокат и партнер адвокатского бюро GK legal defenders смог защитить права бывшего директора и добиться прекращение уголовного дела, в свою очередь доверителю обращено внимание на необходимость более детальной проработке корпоративный процедур по смене собственника компании и смены генерального директора. Задержка заработной платы более двух месяцев может послужить основанием для возбуждении уголовного дела по статье 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации.
К команде адвокатского бюро GK legal defenders обратился бывший директор и собственник одной из компаний, которому представлено постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, что им в период когда он был генеральным директором не выплачена заработная плата свыше двух месяцев своим сотрудникам. Ознакомившись с содержанием постановления о привлечении в качестве подозреваемого, заключив соглашение с доверителем и выписав ордер на участие в качестве его защитника в уголовном деле адвокат и партнер адвокатского бюро GK legal defenders Евгений Кривцун ознакомился с материалами уголовного дела и подготовил анализ для подзащитного имевшихся в документах о фактах и обстоятельствах произошедшего события.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023)
Статья 1451 Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем — физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем — физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Примечания.
1. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Вопрос заключался в том, что ранее будучи собственником и генеральным директором компании продолжительное время подзащитный ее развивал, но в последующем решил компанию вошла в сложный период финансовых сложностей и по итогу он решил ее продать, иными словами решил передать ее инвестору, который хотел вложить в ее развитие и в дальнейшем ею управлять.
Несмотря на требования законодательства о нотариальном удостоверении сделок, нотариус всего лишь устанавливает факт совершения юридического значимого действия, не проводя юридическую экспертизу содержания договора купли-продажи доли в обществе с ограниченной ответственностью, что соответственно зачастую в последующем может привести к рискам наличия негативный последствий, в плоть то уголовного преследования.
В рассматриваемом уголовном деле сложилась аналогичная ситуация, в ввиду расплывчатости формулировок договора купли-продажи доли, а также принимая во внимания фактическое исполнение функций генерального директора общества с ограниченной ответственности в период формирования задолженности по выплате заработной платы, что способствовало возбуждению уголовного дела в отношении бывшего генерального директора со статусом подозреваемого.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 1441, 145, 1451 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
17. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат частично (в случае когда свыше трех месяцев подряд платежи осуществлялись в размере менее половины подлежащей выплате суммы) или их невыплата полностью (когда свыше двух месяцев подряд выплаты не осуществлялись или размер осуществленной выплаты заработной платы был ниже установленного одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом минимального размера оплаты труда) квалифицируется соответственно по части 1 или части 2 статьи 1451 УК РФ лишь при совершении указанных деяний умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности.
В связи с этим к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию и дающих основания для уголовной ответственности по статье 1451 УК РФ руководителя организации или иного указанного в этой статье лица, должны относиться наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий.
19. Для целей статьи 1451 УК РФ период формирования задолженности по выплатам работнику необходимо исчислять исходя из сроков выплаты заработной платы, установленных правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, а также из времени, в течение которого заработная плата фактически не выплачивалась полностью или частично. При этом двухмесячный или трехмесячный срок задержки выплат исчисляется со дня, следующего за установленной датой выплаты. Периоды невыплат за отдельные месяцы года не могут суммироваться в срок свыше двух или трех месяцев, если они прерывались периодами, за которые выплаты осуществлялись.
В связи с тем, что бывший директор не получал копии постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела и не знании об указанном он соответственно не могу явиться к следствию и соответственно в последующем был объявлен в розыск, то есть в любой момент при проверке документов или будучи за рулем он мог быть задержан.
Защитником по результатам анализа имеющихся материалов уголовного дела представлена позиция и даны пояснения с приложением подтверждающих документов, из содержания которых следовало, что невыплата заработной платы была объективная, в отсутствии умысла подозреваемого, а вызвана исключительно сложностями финансового состояния компании, а также что к новому собственнику компании перешли обязательства по разрешению вопросов о ликвидации образовавшейся задолженности по выплате заработной платы.
В рамках реализации правомочий защитника были собраны доказательства подтверждающие, что при формировании задолженности по выплате заработной платы, указанные действия не преследовали корыстной или иной личной заинтересованности бывшего генерального директора компании, а собранные доказательства по делу позволили следственному органу прекратить уголовное дело, а бывший генеральный директор вернул себе добросовестное имя.
Примечательно указанное дело тем, что стоит уделять должное внимание содержанию договора о купли-продажи доли в обществе с ограниченной ответственностью в целях минимизации для себя рисков в будущем негативных последствий вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Также, стоит помнить, что разрешение сложных вопросов лучше осуществлять проактивно, не возлагая надежды на то, что время позволит разрешить ситуацию самостоятельно.
Приведенное уголовное дело также наглядно демонстрирует значимость профессионального подхода к правовому определению и осмыслению понятия вины в уголовном законодательстве и складывающейся судебной практике, что позволит отграничить объективно возникшие факты от субъективных действий человека.
Проведенная на высоком профессиональном уровне юридическая защита и представления интересов подозреваемого позволила в возможно короткий срок установить истину в возникшей ситуации, а качественная и профессиональная работа следственных органов в максимально короткие сроки позволили снять с подзащитного подозрения в совершении уголовно-наказуемого деяния и как следствие вернуть себе доброе имя.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders (По материалам Тимирязевского межрайонного следственного отдела следственного управления по САО Главного следственного управления СК России по городу Москве) .