Отсутствие оплаты за товар в полном объеме основание для взыскание штрафа (пени).
Зачастую в практике ведения предпринимательской деятельности встречаются случаи, когда контрагент не в полной мере оплатил товар, работу или услуг и ошибочно полагает, что чем меньше он недоплатил, тем его ответственность будет меньше, а то и вовсе ошибочно полагает о ее отсутствии. При этом и закон и положения договора зачастую предусматривают целую совокупность мер ответственности, которая может кратно превысить сумму неисполненного обязательства, что стимулирует бизнес для надлежащего и в полном объеме исполнения своих обязательств.
К команде адвокатского бюро обратился представитель организации (юридического лица), которая осуществляет поставку запасных частей и агрегатов для легковых и грузовых автомобилей, и которой был заключен договор на поставку указанной продукции.
Организация, интересы которой представляла команда бюро, заключила договор поставки запасных частей и агрегатов для легковых и грузовых автомобилей, в последующем добросовестно и в полном объеме выполнила свои обязательства, но контрагент оказался недобросовестным.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (ред. от 16.04.2022)
Статья 394. Убытки и неустойка
1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Правовой анализ договорных отношений сторон, сделанный командой бюро, показал, что в данном деле добросовестный контрагент (доверитель бюро) вправе заявить:
непосредственно саму задолженность;
неустойку, исчисляемую как процентное соотношение от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства (в деле доверителя это дата вступления соответствующего решения суда);
компенсацию за неправомерное использование чужих денежных средств, исчисляемых с суммы не поступившей оплаты в процентном выражении по ставе, установленной Центральным Банком Российской Федерации за каждый день просрочки;
убытки, которые понес доверитель в связи с неисполнением в полном объеме своих договорных обязательств контрагентом;
судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
непосредственно саму задолженность;
неустойку, исчисляемую как процентное соотношение от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства (в деле доверителя это дата вступления соответствующего решения суда);
компенсацию за неправомерное использование чужих денежных средств, исчисляемых с суммы не поступившей оплаты в процентном выражении по ставе, установленной Центральным Банком Российской Федерации за каждый день просрочки;
убытки, которые понес доверитель в связи с неисполнением в полном объеме своих договорных обязательств контрагентом;
судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 10.01.2023)
Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
5.1. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
5.2. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
После поставки товаров и их принятия, контрагент перестал выходить на связь, а на требования организации оплатить не оплаченную часть продукции не реагировал.
Ввиду не поступления от контрагента оплаты по договору в полном объеме организация обратилась в команде бюро с задачей возврата неоплаченной суммы денежных средств, а также иных штрафов (пени) и иных выплат, причитающихся ей по закону и по договору.
В рамках правового анализа ситуации и правовой экспертизы ситуации доверителя из предложенного для взыскания с контрагента им одобрено все, за исключением убытков и процентов за неправомерное использование чужих денежных средств, так как для добросовестного участника рынка, каким является доверитель, суммы, которые подлежали взысканию с контрагента превышали более чем в 4 раза сумму его задолженности.
Такие гарантированные договором и законом права на взыскания не случайны и не являются средством дополнительного заработка, прежде всего их наличие является средством обеспечить стабильность экономического оборота и являются стимулом для всех участников договорных правоотношений выполнять свои обязательства в полном объеме и своевременно.
Важным представляется отметить и тот факт, что с проигравшей стороны можно взыскать судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины. В состав судебных расходов входят и расходы на оплату услуг защитника (представителя), что минимизирует или сводит в конечном счете на нет расходы для доверителя от необходимости привлечения защитника (представителя). Иными словами, в конечном счете для доверителя услуги защитника (представителя) фактически оплачиваются контрагентом, что также гарантирует защиту прав и делает судебный порядок защиты нарушенного права финансово и материально необременительным.
Судом рассмотрены заявленные требования доверителя, изложенные в исковом заявлении подготовленном командой бюро, и они были удовлетворены в полном объеме, что наглядно демонстрирует профессиональная юридическая работа всегда будет гарантом для добросовестного участника экономического оборота не только получить положенное, о чем стороны договорились при заключении договора, но и компенсировать издержки, которые появились из за действий (бездействия) недобросовестной стороны.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders по материалам решения Арбитражного суда Белгородской области .