Кейсы

Услуги адвоката практически ничего не стоили

Для бизнеса Для граждан
Услуги адвоката практически ничего не стоили доверителю
Команда адвокатского бюро GK legal defenders добилась компенсацию судебных расходов для своего доверителя, в том числе средства, потраченные им на оплату услуг адвокатов. Ранее, команда бюро успешно защитила трудовые права бывшего работника здравоохранения (врача областного наркологического диспенсера), приказ об увольнении, в отношении которого был признан судом незаконным. Указанное судебное решение также с участием команды бюро прошло успешное рассмотрение в суде апелляционной инстанции и оставлено в силе. С учетом того, что сторона, выигравшая спор имеет право на компенсацию понесенных ею судебных расходов, которые включают в себя стоимость услуг представителя (защитника) командой бюро подготовлено соответствующее заявление в суд и оно им удовлетворено практически в полном объеме.
Адвокат, управляющий партнер GK legal defenders добился компенсации судебных расходов на оплату услуг защитника для доверителя бюро, трудовые права которого успешно защищены ранее.
Предыстория вопроса заключалась в том, что ранее в отношении врача областного наркологического диспансера вынесен приказ о его увольнении, не согласившись с указанным приказом он обратился в адвокатское бюро GK legal defenders, команда которого успешно защитила его трудовые права.
Услуги адвокатов, как и любые услуги имеют свою стоимость, а законодательство предусматривает, что проигравшая сторона обязана возместить другой стороне понесенные им судебные расходы, которые включат в себя услуги адвоката (представителя).
В этой связи, оплачивая услуги адвоката (юриста) доверитель всегда должен понимать, что у него есть право на компенсацию понесенных расходов в случае успешности разрешения его дела в его пользу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023)
Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 1031 Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Это является важной гарантией для многих в реализации их права на доступное правосудие, а для оппонентов стимулом в оценке рисков несения расходов на услуги адвокатов, которые они вынуждены будут нести, заявляя зачастую заведомо неправомерные требования или сомнительные с точки зрения правовой аргументации требования.
Это позволяет избежать коллапса судебной системы, вызванной заявлением зачастую исковых требований, не выдерживающих критики применительно к их правовой регламентации.
Приведенные положения законодательства позволяют для правой стороны свести свои финансовые траты вызванные необходимостью участия в судебном разбирательстве до нуля, что является безусловно справедливым и обоснованным законодательным правом участника судебного разбирательства.
В приведенном деле, где интересы доверителя представляла команда адвокатского бюро решение было принято в его пользу и он обосновано ожидал компенсацию понесенных им судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг команды бюро.
После вступления в законную силу решения суда адвокатское бюро GK legal defenders подготовило заявление в суд о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов приложив подтверждающие документы, как основание и обоснование таких расходов, а также указав в своем заявление правовое обоснование и анализ судебной практики по указанным возмещением.
Закономерным итогом рассмотрения заявления о компенсации судебных расходов на услуги представителя стало определение суда об удовлетворении заявленных требований практически в полном объеме, а значит доверителю будут компенсированы понесенные им финансовые расходы, вызванные необходимостью надлежащего и на высоком профессиональном уровне обеспечения защиты своих нарушенных трудовых прав.
Не менее важным является и вопрос компенсации за потерю времени, которое доверитель был вынужден тратить на необходимость защиты своих прав.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023)
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Как представляется, содержание соответствующих положений законодательства дает суду возможность в реализации его дискреции по отношению определения объема потерянного стороной времени. Законодательство не содержит четкого определения такого времени и что берется в расчет его объема, в свою очередь понятно, что любая защита прав неминуемо влечет потерю времени, даже при наличия защитника, это время на поиск защитника (представителя), подготовки для него документов, времени, затраченного на консультации с ним, согласования стратегии, тактики и позиции защиты прав и законных интересов доверителя и такой перечень может быть объемным.
Исходя из этого закон обеспечивает гарантии для стороны, обратившейся за защитой своих нарушенных прав избрав для этого судебный способ защиты права возможность компенсировать в числе судебных расходов и расходы за потерю времени, вызванные необходимостью судебной защиты своих прав.
Указанное делает для добросовестной стороны издержки, вызванные необходимостью обеспечения защиты его прав с участием адвокатов и представителей минимально затратными, порой стремящиеся к нулю, что является безусловным плюсом и гарантией в доступности правосудия.
Таким образом, команда адвокатского бюро GK legal defenders в очередной раз добилась компенсации для своего доверителя расходов, которые он вынужден был вести в связи с защитой своих прав, сделав таким образом судебное решение для него не только максимально учитывающим и гарантирующим его права, но и максимально компенсирующим его издержки и в этой связи права доверителя защищены, а для него это было практически бесплатным.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders (По материалам дела Свердловского районного суда г. Белгорода ) .