Надлежащее соблюдение процедур и прямое следование закону позволяет арбитражным судам рассматривать дела оперативно, а истцу получать причитающееся с минимальными сроками.
Правильная и профессионально выстроенная договорная работа позволяет в случае нарушение взятых на себя обязательств получить причитающееся оперативно и в объеме заявленных требований. В свою очередь ответчик при убедительности исковых требований и профессионально подготовленного его содержания может убедить его в отсутствии у него возможности возражать.
Команда бюро защитила права и законные интересы исполнителя по договору об изготовлении оборудования и его поставки, примечательно указанное дело тем, что проведенная претензионная и судебная работа позволила арбитражному суду принять решение максимально оперативно, а у ответчика не осталось аргументом в пользу его добросовестности по исполнению договорных отношений.
Примечательно, что указанный спор был в рамках исполнения государственного заказа, истец надлежаще и в оговоренные сроки исполнил свои договорные обязательства, также шел на уступки заказчику, но окончательный расчет пришлось получать с привлечением команды бюро и судебной защитой нарушенных прав.
Надежда заказчика (ответчика) сводилась к тому, что договором некорректно был установлен срок исполнения его обязательств по оплате истцу (исполнителю), в этой связи он полагал, что оплата может им производится, когда у него к этому будет желание, что не соответствует правилам и императивным требованиям гражданского законодательства.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 16.04.2022)
Статья 314. Срок исполнения обязательства
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
При этом следует всегда обращать внимание о досудебном порядке урегулирования спора, который может быть как императивным требованием законодательства по соответствующей категории дел, так и договоренностью сторон договора, зафиксированной в договоре.
В случае, если досудебный порядок урегулирования спора является обязательным, его несоблюдение не позволяет суду приступить к рассмотрению исковых требований по существу и как следствие защитить свои права и законные интересы не будет представляться возможным.
В связи с тем, что в рамках отношений истца и ответчика, в качестве заявленных требований были требования о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договора, вследствие неосновательного обогащения, досудебный порядок для защиты прав и законных интересов истца был обязателен и как следствие от его профессионального и надлежащего исполнения ставилась зависимость в последующем возможность обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов.
Как показывает практика, казалось бы, вроде очевидная необходимость досудебного порядка в данной категории дел, может повлечь сложности для участника гражданских правоотношений в их реализации. Так, зачастую разделу урегулированию споров и разногласий стороны не уделяется должное внимание при подписании договора, что в последующем влечет возможные негативные последствия для участника договорных отношений. Здесь важно компетентно и надлежаще оформить досудебную претензию, надлежаще ее направить другой стороне, обеспечить ее вручения или зафиксировать факты невозможности ее вручения, а также возложение рисков невручения на сторону, уклоняющуюся или не получающая корреспонденцию. Важно и содержание досудебной претензии, так как указанная претензия будет являются доказательством в составе заявляемых в арбитражных суд требований и как следствие могут негативно отразится в судебной защите прав и законных интересов стороны договора, чьи права были нарушены.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 10.01.2023)
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020 г. В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. При обращении в суд лицо обязано подтвердить соблюдение данного порядка, указав на это в исковом заявлении, заявлении (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ) и приложив соответствующие документы (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Обеспечив надлежащее и корректное выполнение требований досудебного порядка урегулирования спора команда бюро проведя правовой анализ ситуации доверителя (истца) и сформировав аналитическую выборку судебных решений арбитражных судов по разрешению схожих вопросов подготовила иск в арбитражный суд, включая надлежащим образом оформленных документов и доказательств, подтверждающих право истца на удовлетворение его требований.
Важным в рамках рассматриваемого спора и обеспечить корректный расчет взыскиваемых сумм, как юридически, так и математически. Ошибка в расчетах или неправильное указание правовой природы сумм, подлежащих взысканию может иметь своим последствием отказ истцу в удовлетворении его требований, иными словами им не будут получены суммы причитающиеся за надлежащее исполнением своих обязательств, а также пени и штрафы, призванные компенсировать издержки истца за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате.
Результатом судебного рассмотрение исковых требований истца стало принятие решения арбитражным судом, которым удовлетворены требования истца, суд обязал осуществить выплаты, причитающиеся истцу в связи с надлежащим исполнением своих обязательств по договору, а также штрафы, пени и судебные издержки истца, которые он понес в связи с необходимостью судебной защиты своих прав.
Принятое судом решение является зачастую лучшим или единственно возможным способом взыскать причитающееся, так как контрагенты в ряде случаев намеренно тянут с оплатой, могут долго переносить сроки оплаты или надеется на истечение сроков исковой давности, что сделает невозможным взыскать по суду в будущем. После получения решения арбитражного суда и по истечения сроков вступления его в законную силу ответчик может добровольно оплатить причитающиеся по судебному решению суммы или у истца появится право получить исполнительный лист и получить взыскиваемое в рамках исполнительного производства.
Итогом представления интересов истца, как в рамках досудебной (претензионной) работы, так и в рамках судебной защиты его прав и законных интересов стало удовлетворение его требований в полном объеме.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders по материалам решения Арбитражного суда города Москвы .