Блог

Верховным судом был подтвержден отказ в иске

Практика
Верховным судом был подтвержден отказ в иске ООО «ДМ» к ООО «Яндекс» о нарушении прав на товарные знаки.
Верховный суд РФ подтвердил отказ в иске ООО «ДМ» о взыскании с ООО «Яндекс» 10 миллионов рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков
ООО «ДМ» обжаловал в ВС РФ Решение Арбитражного суда Москвы от 15 февраля 2023 года, а также постановления апелляционной и кассационной инстанций. ВС РФ разъяснил, что судами было всестороннее исследованы доказательства по делу, они установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.
Ранее заявителю стало известно, что на сайте маркетплейса ООО «Яндекс» были размещены предложения к продаже товаров с использованием обозначений, сходных с товарными знаками истца. ООО «ДМ» посчитала, что этими действиями ответчик нарушает его исключительные права, поэтому заявитель направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора.
ООО «Яндекс» начало внутреннюю проверку на предмет нарушения исключительных прав истца, в результате чего, было прекращено размещение товаров с использованием обозначений, сходных с товарными знаками истца. Несмотря на это ООО «ДМ» обратилось с иском в столичный арбитраж.
Судом первой инстанции было установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему лицу, так как ответчик не осуществляет производство товаров и их реализацию с использованием обозначений, сходных с товарным знакам истца. Суд признал ответчика информационным посредником.
Также суды указали, что продавцы самостоятельно составляют товарные предложения, размещаемые посредством сервисов ООО «Яндекс», и несут полную ответственность за соответствие их требованиям законодательства РФ, в том числе законодательства об интеллектуальной собственности.
ВС РФ постановил, что установленные судами обстоятельства исключают квалификацию действий ответчика по предоставлению услуг, реализующих продвижение не принадлежащих ему товаров, как использование товарных знаков. Также «Яндекс» не знал не мог знать о нарушении исключительных прав истца до получения им претензии. Вдобавок, получив данную претензию ответчик предпринял все меры для устранения нарушений.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders .
#арбитражныйпроцесс #авторскоеправо