1,2 млрд руб. штрафа для Apple за навязывание разработчикам приложений для iOS своего платежного инструмента.
29.07.2022 ФАС России приняла решение, которым установила в действиях Apple Inc. нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», и выдала Apple Inc. предписание от 29.07.2022 об устранении нарушения.
На основании решения ФАС России также вынесла постановление от 17.01.2023 по делу № 11/04/14.31-14/2022 об административном правонарушении, которым привлекла Apple Inc. к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ в виде 1 177 988 700 рублей штрафа.
Суды указали, что Apple, осуществляя коммуникацию с разработчиками, отказывала разработчикам в размещении их приложений в Арр Store, требуя в большинстве случаев от разработчиков внести такие изменения в приложения, которые не позволят разработчикам каким-либо образом побудить (в том числе проинформировать) пользователей к приобретению товара или услуги методом, отличным от встроенной покупки. Запреты и ограничения в пункте 3.1 Руководства (включая его подпункты), обязательного к соблюдению всеми разработчиками iOS-приложений, и принуждение разработчиков к ухудшению функционала приложений, как признали суды, свидетельствуют о навязывании Apple как доминирующим субъектом данным разработчикам невыгодных условий договора.
В связи с требованиями Apple, разработчики не могли донести до потребителей информацию о возможности приобретения товара за пределами iOS-приложений. Соответственно разработчики вынуждены устанавливать более высокую цену на товар для компенсации уплачиваемой Apple комиссии от его продажи, теряя преимущества по цене, или наоборот снижать цену и терять часть дохода.
Apple настаивала на необоснованном определении Apple Inc. в качестве субъекта нарушения антимонопольного законодательства и субъекта административной ответственности.
Вопреки этому, Кассация поддержала выводы судов первой и апелляционной инстанций, указав, что оснований полагать, что судами при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не усматривается.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2023 по делу № А40-206450/2022 были оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders .