АСМО назначил штраф в размере 300 тыс. руб. за незаконное использование видеоролика
Арбитражным судом Московской области было рассмотрено дело, в рамках которого правообладатель требовал компенсации за незаконное использование объект интеллектуальной собственности - видео-ролика (reels). Обзор данного дела представляется интересным, так как практика защиты интеллектуальной собственности, а именно видеороликов недостаточно развита, поэтому интересно рассмотреть, как суд решал нарушены ли права правообладателя.
Вскоре после публикации ролика автор обнаружил в аккаунте ответчика схожее видео, в котором были воспроизведены элементы оригинального произведения, – структура, последовательность подачи материала и его содержание, в том числе текстовое сопровождение. Для защиты своего нарушенного права он обратился в АСМО, с требование удалить видеоматериал и предоставить компенсацию.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то, что в спорном ролике описывается алгоритм поведения в определенной правовой ситуации, в данном случае в связи с погашением ипотеки. Поскольку соответствующая последовательность действий вытекает непосредственно из требований законодательства, ответчик полагал, что видео истца не может рассматриваться как оригинальный результат творческой деятельности, а следовательно, не является и объектом авторских прав.
Суд посчитал доводы ответчика несостоятельными, указав, что предлагаемые в видеоролике истца шаги не закреплены в законодательстве в качестве единственного возможного алгоритма и определены автором на основе его профессионального опыта в сфере недвижимости. Ответчик в свою очередь полностью скопировал его элементы видео-ролика.
Поскольку истец представил достаточные доказательства того, что создал произведение своими силами и опубликовал его раньше видео ответчика, суд взыскал с последнего компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300 тыс. руб.
Материал подготовлен пресс-службой Адвокатского бюро GK legal defenders .
#авторскоеправо#интеллекутальнаясобственность